(no subject)

Я понимаю, что когда на бомже дырявые штаны - это потому что у него новых нет и ему все пофиг. А когда на студенте дырявые штаны - это он так придуривается, мода. А когда Крылов пишет так - это концепт такой, писать плохо? Или способ отобрать тех, кто настолько предан Русской Идее, что на качество писания ему плевать? Я с идеей согласна, но не настолько - скорее бездарный рассказ заставляет в ней усомниться.