katyat: (Default)
Похоже, деление наук на математику и собирание марок устарело.

Науки делятся на науку (включая собирание марок) и социальное взаимодействие.
"Постойте, но это не розовая Гвиана. а голубая, вот спектральные характеристики"
"Вы самоутверждаетесь за мой счет, поддерживая бедственное положение жителей этой бывшей колонии. Подумайте еще про жителей Реуньона и Майотт "
А в Майотт реально катастрофа, кто бы спорил...
Треп в ЖЖ ни к чему не обязывает, а вот в риал лайф несет неисчислимые горести. И мы это наблюдали массово.
katyat: (Default)
https://dok-zlo.livejournal.com/6908175.html
Прочитала с утра про исследование, связывающее оземпик с смертностью раковых больных. Я этим лекарством не интересовалась, но корреляция очевидна же! Можно провести еще исследование о влиянии на смертность регулярного макияжа.
Недавно углубившись в "Pour la science" я несколько раз удивилась.
Статья про корейских ныряльщиц хэнё . У популяции острова повышена способность контролировать АД, несмотря на гипоксию, это проявляется и в том, что частота преэклампсии у них не повышена, несмотря на такое занятие... сориньки, причина преэклампсии не в гипертонии! Она - симптом болезни, а не ее причина. Не говоря уже о том, что у ныряльщицы кроме гипоксии есть еще гиперкапния, поэтому какое там давление в момент ныряния - никто не знает. Не говоря уже о том, что АД повышается во время любой физической активности, а не только при нырянии в апне.
Статья про та, как люди потеряли хвост. Исследователь заинтересовался сюжетом после того, как стукнул копчик и нашел генетический механизм. Правда, из статьи следует, что механизм не объясняет потерю хвоста, ну да ладно.
Статья про то, как наш мозг работает в наш тяжелый век, в частности, про "altruistic punishment". Что же приведено в пример этого самого панишмент? А, взаимодействие между конспирологами, поддерживающее их солидарность. А вовсе не обзывательство словом "конспиролог", как можно было бы подумать.

А кто-то думал, только ковидисты затронуты? Я еще про платные публикации не пишу
katyat: (Default)
Оказывается, ковидная вакцина увеличивает выживаемость при некоторых видах рака.
Но я не понимаю одного... герцептин тоже увеличивает выживаемость при некоторых видах рака, циклофосфамид тоже да и много какие вещества. Именно этих веществ стоит избегать для (пока) здоровых, особенно молодежи.
Антиваксы всюду !
Upd.Комментаторы поняли так, что ковид вакцина увеличивает выживаемость на 10 лет. Наукой доказано!
katyat: (Default)
You said:
На весах стоит бочка весом в 10кг. В нее льют воду с высоты 5 метров со скоростью 60 кг в минуту. Что покажет шкала весов через минуту после того, как начали лить воду?
ChatGPT said:
Read more... )

Fitbit4

Apr. 1st, 2023 08:51 am
katyat: (Default)
И что я узнала:
количство калорий, которое я трачу на шоссейном велосипеде (изо всех сил реально только в подьем, конечно...) - примерно 300 в час. При быстрой ходьбе я трачу больше! А за неторопливую прогулку по бюрскому трейлу (18 км) - больше, чем за прогулку с > тысеячи набора и утопанием в мокром снегу в Италии, еле выбралась.
плавание в море/озере часы практически никогда не видят как спорт, а вот беговые лыжи видят как плавание
лазание не видят (калории тратятся, а на что - часы не говорят), а вот долбежку земли киркой видят как "спорт"

И про здоровье:
ковид остался маленьким событием. другое ОРЗ с температурой, когда утром я почти умирала, а надо было ехать преподавать, полтора часа в один конец - тоже (я не умерла, кстати).
А вот пневмония с теми же 38.5 один вечер - как серьезное и долгое, причем я себя чувствовала нормально. Потела многовато. Но такого ужаса, как ОРЗ не было точно.
И даже два укуса кота на часах были хорошо заметны: частота сердца скакнула с 54-55 до 59, частота дыхания с 12-14 до 16, а вот вариации частоты сердца и ночная сатурация упали. При этом температура была нормальной.

Такое впечатление, что сердце сильно реагирует на бактериальные инфекции, а на вирусы - нет. А по ощущениям - наобоорт.
katyat: (Default)
Уж слишком четкие "волны". Конечно, мы благодарны вакцинирующимся за продолжение процесса, но есть какой-то другой механизм.

После 1-й волны следующая была через полгода, а потом все вышло на 4-месячный период. При том, что иммунитет не так чтобы резко спадает чере 3-4 месяца (после болезни он держится дольше).
Казалось бы, все должно смазаться, ан нет. Есть какой-то механизм поддержания?

Что пишут на эту тему?
Upd.
. If it continues the pattern established to date, an increase in the
88 PCR positive rate due to the four-month cycle is to be expected again in spring 2022.
katyat: (Default)
я тоже рад, что аж две вакцины показали высокую эффективность. и портить праздник никому не хотел
но теперь, когда все отрадовались, хотел бы заметить что основная проблема и самая большая неопределенность про текущую эпидемию -- насколько иммунитет стоек, на как долго бессимптомное течение болезни защищает от следующего заражения и другие количественные показатели
в этом смысле эффективность мРНК-вакцин в течении первого месяца после прививки не говорит нам ровным счетом ничего
katyat: (Default)
А вот бывают ситуации, когда с налобником не видно ничего, а с фонариком в руке - видно. Когда?

Profile

katyat: (Default)
katyat

December 2025

S M T W T F S
 12 34 56
78 9 1011 1213
141516 17181920
21 2223 24 2526 27
28 29 30 31   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 10:08 am
Powered by Dreamwidth Studios