katyat

Дорогому френду-ботанику (в буквальном смысле)
Я все-таки вынуждена напомнить банальное: если вы пишите что-то о своей жизни, об ощущениях или своих взглядах публично - будьте готовы к тому, что кто-то выскажет мнение, не совпадающее с вашим и даже вам неприятное.
Если я пишу о том, что не прохожу L2 де La Civa, то я вполне готова к тому, что а_желли напишет, что он вообще не понимает "в чем проблема, вы просто лазать не умеете или просто возраст". Я не обижусь. Он и правда сильнее меня.
Если я захочу поделиться красивыми пейзажами, а кто-то напишет "фу, как скучно" - тоже. Люди далеко не всегда находятся "на одной волне".

А если что-то личное меня затрагивает эмоционально до слез - я буду обсуждать лично с теми, кто мне близок или кто (я знаю!) меня поймет.
Не надо особо рассчитывать на анонимность, я, например, понимаю всю ее иллюзорность и не шифруюсь совсем, в качестве бонуса у меня было несколько приятных развиртуализаций.

Это элементарная техника безопасности и если вы перебегаете улицу ночью под дождем в темном плаще с капюшоном в неположенном месте, то любой нормальный водитель приложит все усилия, чтобы вас не задавить. Но может проехать близко...
P.S. Возможна также намеренная игра в обиженку, которую я могу не распознать. Ну тогда игра удачна!
P.P.S. Похоже, это не игра, чел таки реально свихнулся на сексе, ему мерещатся половые органы и семейные люди его раздражают. Бувает...

Во время ковидной пандемии я ожидала, что при ее окончании будет много психологических статей - еще бы, эксперимент Мильграма в натуральную величину! Но найти их что-то не получается.

П. (брат моего напарника Полковника Разведки) -неиссякаемый источник французской поэзии и знаний о функционировании французской администрации.
Диплом по социальной психологии его дочери делался с его участием настолько деятельным, что он даже подумывал защитить по этому предмету диссертацию. Кроме того он (и брат) - единственные мои знакомые из наследственно высокого социального слоя - сыновья генерала, причем не абы какого. Поэтому, естественно, я ему задала вопрос - почему?
Сначала он понят вопрос как "почему нет дебрифинга" и стал обьяснять, что это слишком "sensitif" и поэтому невозможно.
Я пояснила, что насчет дебрифинга я и так понимаю, но просто изучение поведения людей, статистики конформизм/нонкомформизм итп.
( Read more... )
Попутно узнала фамилию Чахотин - автор книги, написанной изначально по-французски "Насилие над массами с помощью пропаганды, 1939 год", биолог, которй учился в Гельдерберге, был погребен поз завалом Мессинского землетрясения, попал в заложники, воевал в Белой Армии, сидел в лагере Руалье... а умер в Москве в 1973 году глубоким стариком.
Попутно узнала что были и другие эксперименты, кроме Мильграма: Ash, Sherif- менее драматических, когда измерялось, какое количество людей примет позицию группы, противоречащую их собственному представлению о сюжете. И как представитель меньшинства может изменить мэйнстрим. Если бы...
Попутно прочла исходную статью Мильграма - оказывается, там было всего 40 участников, причем все - мужики. И из этого делают выводы??? Ну прям как дети!
Неужели ковид действительно никем не исследовался?

В выходные можно только утром, а то народ. но вчера была среда, терпимо.
Лазали с Жозефом из Медона. Видела знакомых, в том числе, живущих неподалеку. Многие говорят на близком расстоянии, я отхожу - они подходят.
И я не понимаю.
Вариант 1. Эти люди не верят в опасность вируса. Тогда почему во время "самозаточения" их на виадуке не было? Они согласны сидеть дома, как попки, из-за несуществующего риска?
Вариант 2. Они считают вирус опасным. Тогда почему, зная, что сейчас эпидемия уж точно не на более низком уровне, чем в марте, когда влияния выборов пока не чувствовалось, не соблюдают дистанцию? Число пациентов в реанимации публикуется в газетах, сравни две цифры - на 15 (или 17) марта и сейчас!

А так ничего, большинство приобрело бицепсы и потеряло кожу на пальцах "никогда за последние ххх лет у меня не было таких пальцев, как у девушки!", у меня ничего особенно не изменилось. За сотню метров пальцы не заболели.

Устроила в нелюбимом мной ФБ публичное обсуждение странно поступившего человека. Почему публичное - ну чел защебетал в публичном же ФБ, a я написала про свое видение. А в частном порядке перед тем он не понял ни мягкого ни жесткого, так как он тебя рассматривает как ресурс, а не члена референтной группы. После моего поста меня осудил по меньшей мере один человек. Нехорошо ведь писать публично, что кто-то поступил нехорошо. Хотя человек сам про себя публично написал, как он поступил - как с ресурсом, я лишь дала моральную оценку.

Не в первый раз мы наталкиваемся на странно поступающих людей, иногда - на невероятно странно. Но практически никогда им этого не говорим даже в приватном порядке. Ну нельзя же сказать про уважаемого физика, что он опубликовал почти дословно то, что ему рассказали в порядке частных обсуждений, причем даже за обсуждения не поблагодарил? Он что, сам не знает?Это неприлично, но нет никаких оснований предполагать, что сейчас, 26 лет спустя, этот профессор MIT, известный эталон щепетильности, перестал так делать, люди вокруг интеллигентные. Ему достаточно открытым текстом предлагали извиниться, но мы же не в его референтной группе...Про похожий случай рассказала Валери, тоже с эталоном порядочности.

Самый вопиющий случай был несколько лет назад в Арависах. ( Read more... )

Конечно, на товарища надо было реально настучать, так как он подвергает людей смертельному риску за их же деньги! Но интеллигентные люди ведь так не делают...
Upd.Кстати, приватные обсуждения очевидных вещей мне кажутся бессмысленным скандалом.Что гид не знает, что надо страховать ? А вот публичное распространение инфы "осторожнее, не берите товарища с этой фотки гидом" разумно.

Недавно я была удивлена, невольно сопоставив реальность с воспоминаниями.
1) в Петергофе.
30 лет назад фонтан "шахматный каскад" был другой. Драконов было много, доска квадратная и слегка наискосок. Мы посмотрели все фонтаны Петергофа, того - из воспоминаний - не было.

2) На реке Эссонна ниже Балланкурта.
15 лет назад Жюина впадала прямо в реку, а не в озера, как сейчас. И одна вода смешивалась с другой, Жюина была грязноватая. А вот слегка бурного участка не помню - а он есть.

Вывод: нельзя верить воспоминаниям, особенно четким, и тем, к которым возвращался не раз. Пресловутым "флешбэкам".

Недавно мы с П. протирали глаза - на бывшем паркинге нашего спортзала рос многолетний бурьян. А ведь еще 2 года назад паркинг был...и никаких следов.