К гомoдискуссии (мнение туземца)
Jun. 23rd, 2013 07:32 pmСпросила Пьерa, почему по его мнению есть такое мощное движение по поводу закона о гомобраке. Напоминаю, что во Франции уже много лет существует контракт ПАКС, который могут заключать независимо от пола и который почти полностью эквивалентент браку ... но не предусматривает обзаведениай детьми.
Его ответ
1) Есть некоторое равновесие в обществе, есть то, что понимается под семьей, есть место гомосексуалистов в этом обществе, люди не хотят/боятся его сдвигать.
2) Люди (другие) воспринимают проталкивание закона как манипуляцию с благой якобы целью расширения прав небольшой группы населения, разрушить семью - относительно свободную территорию (хотя, добавилP., понятие о "правах детей" эту свободу уже сильно ограничивает).
3) Еще люди (опять же другие) видят в этом переспективу для развития "биоматерей", которые вынашивают детей для кого-то с изменениями в обществе, которые за этим последуют. Соответственно, им претит идея превращения ребенка в обьект (товар?КТ)
4) Есть люди, которые видлят в этом законе первый шаг в снятии всех прочих запретов - в частности, инцеста (это логично, и запрет на инцест до сих пор не снят просто по причине отсутствия мощного лобби КТ). Eдинственныe логически валидные границы понятия семьи исчезнут, исчезнет и семья.
4) И наконец, что Холандо пользуется своим большинством в парламенте, чтобы открыто плевать на свой народ, показывая ему, что он ничего не решает ( основное требование демонстрантов - не отмена закона, а референдум)
Его ответ
1) Есть некоторое равновесие в обществе, есть то, что понимается под семьей, есть место гомосексуалистов в этом обществе, люди не хотят/боятся его сдвигать.
2) Люди (другие) воспринимают проталкивание закона как манипуляцию с благой якобы целью расширения прав небольшой группы населения, разрушить семью - относительно свободную территорию (хотя, добавилP., понятие о "правах детей" эту свободу уже сильно ограничивает).
3) Еще люди (опять же другие) видят в этом переспективу для развития "биоматерей", которые вынашивают детей для кого-то с изменениями в обществе, которые за этим последуют. Соответственно, им претит идея превращения ребенка в обьект (товар?КТ)
4) Есть люди, которые видлят в этом законе первый шаг в снятии всех прочих запретов - в частности, инцеста (это логично, и запрет на инцест до сих пор не снят просто по причине отсутствия мощного лобби КТ). Eдинственныe логически валидные границы понятия семьи исчезнут, исчезнет и семья.
4) И наконец, что Холандо пользуется своим большинством в парламенте, чтобы открыто плевать на свой народ, показывая ему, что он ничего не решает ( основное требование демонстрантов - не отмена закона, а референдум)
Католики ("гомосексуальность - грех"), гомофобы итп по его мнению ни при чем.