виктим шейминг - наше фсe

Устроила в нелюбимом мной ФБ публичное обсуждение странно поступившего человека. Почему публичное - ну чел защебетал в публичном же ФБ, a я написала про свое видение. А в частном порядке перед тем он не понял ни мягкого ни жесткого, так как он тебя рассматривает как ресурс, а не члена референтной группы. После моего поста меня осудил по меньшей мере один человек. Нехорошо ведь писать публично, что кто-то поступил нехорошо. Хотя человек сам про себя публично написал, как он поступил - как с ресурсом, я лишь дала моральную оценку.

Не в первый раз мы наталкиваемся на странно поступающих людей, иногда - на невероятно странно. Но практически никогда им этого не говорим даже в приватном порядке. Ну нельзя же сказать про уважаемого физика, что он опубликовал почти дословно то, что ему рассказали в порядке частных обсуждений, причем даже за обсуждения не поблагодарил? Он что, сам не знает?Это неприлично, но нет никаких оснований предполагать, что сейчас, 26 лет спустя, этот профессор MIT, известный эталон щепетильности, перестал так делать, люди вокруг интеллигентные. Ему достаточно открытым текстом предлагали извиниться, но мы же не в его референтной группе...Про похожий случай рассказала Валери, тоже с эталоном порядочности.

Самый вопиющий случай был несколько лет назад в Арависах. ( Read more... )

Конечно, на товарища надо было реально настучать, так как он подвергает людей смертельному риску за их же деньги! Но интеллигентные люди ведь так не делают...
Upd.Кстати, приватные обсуждения очевидных вещей мне кажутся бессмысленным скандалом.Что гид не знает, что надо страховать ? А вот публичное распространение инфы "осторожнее, не берите товарища с этой фотки гидом" разумно.