Про социальную психологию

Во время ковидной пандемии я ожидала, что при ее окончании будет много психологических статей - еще бы, эксперимент Мильграма в натуральную величину! Но найти их что-то не получается.

П. (брат моего напарника Полковника Разведки) -неиссякаемый источник французской поэзии и знаний о функционировании французской администрации.
Диплом по социальной психологии его дочери делался с его участием настолько деятельным, что он даже подумывал защитить по этому предмету диссертацию. Кроме того он (и брат) - единственные мои знакомые из наследственно высокого социального слоя - сыновья генерала, причем не абы какого. Поэтому, естественно, я ему задала вопрос - почему?
Сначала он понят вопрос как "почему нет дебрифинга" и стал обьяснять, что это слишком "sensitif" и поэтому невозможно.
Я пояснила, что насчет дебрифинга я и так понимаю, но просто изучение поведения людей, статистики конформизм/нонкомформизм итп.
( Read more... )

Попутно узнала фамилию Чахотин - автор книги, написанной изначально по-французски "Насилие над массами с помощью пропаганды, 1939 год", биолог, которй учился в Гельдерберге, был погребен поз завалом Мессинского землетрясения, попал в заложники, воевал в Белой Армии, сидел в лагере Руалье... а умер в Москве в 1973 году глубоким стариком.
Попутно узнала что были и другие эксперименты, кроме Мильграма: Ash, Sherif- менее драматических, когда измерялось, какое количество людей примет позицию группы, противоречащую их собственному представлению о сюжете. И как представитель меньшинства может изменить мэйнстрим. Если бы...
Попутно прочла исходную статью Мильграма - оказывается, там было всего 40 участников, причем все - мужики. И из этого делают выводы??? Ну прям как дети!
Неужели ковид действительно никем не исследовался?