katyat

Внезапно оказалось, что у нас в городе появилось > 10 новых камер наблюдения (старых штук 5 на карте нет). Причем их не было еще весной (по некоторым причинам мы их знали все). Узнала также, что кое-где (а может и везде) жители сами выступают за установку камер. И я связала с историей с "секретным персонажем".

Связала так:
люди (кмк) думают, а главное у них эту мысль (кмк) поддерживают, что обеспеченным гражданам грозят всякие воры и это их основной враг. И, хотя мысль о том, что камеры могут быть использованы против них, у них есть, но они ее в себе давят. Так как поддерживая в себе уверенность, что тебя хотят обворовать, это твоя основная проблема и тебя от нее защищают, поддерживаешь ощущение, что ты принадлежишь к благополучному слою. А это комфортно. Конечно, это активно используют социальные военные инженеры.
Но развидев эту благостную картину, понимаешь
1. в случае чего фиг получится использовать видео с камеры. Разве что, если убьют. Но у нас пока не убивают
2. А вот когда ты снимешь маску с носа или выйдешь погулять вечером через полгодика - может и получится. Не говоря уже про более серьезные террористические действия типа открывания загородки в парк или снятия плакатов с запретами.
3. С точки зрения начальства все конфликты "у меня обчистили дом" это внутренние разборки низшего класса.

Нас обворовывали, конечно. И попытки получить видео с камеры по поводу другого воровства (не в доме) были. И глядя, как этому т.н. благополучному среднему классу уже запретили дышать весенним ветром, я не имею иллюзий: никто их (нас) ни от чего не защищает.
А дверь в дом я открываю без страха (когда она закрыта). Я быдло.
А вот и примеры.
1 . когда дочку свалил наземь электросамокатчик, едущий по тротуару (дочка стояла с велосипедом на тротуаре, ремонта на 170 евро и ушибы), она подала жалобу. Место просматривается несколькими камерами.
2. Знакомого тяжело, до инвалидности избили на станции, все станции, просматриваются камерами, агрессор уехал на поезде.
Результат нулевой в обоих случаях.