katyat

Очередная банальность, которую, однако, стоит проговорить.

Разумеется, мы все хотим понимать, что происходит на "театре военных действий" и около него. И в связи с этим жадно ловим информацию из источников, которые полагаем заслуживающими доверия.

Но я вот что скажу.
По моему глубокому убеждению, большая часть того, что мы "информационно потребляем" с 24 февраля - военная пропаганда.
А у нее совсем другие приоритеты, нежели у условно мирных СМИ. И уж точно правдивость сообщаемой информации в эти приоритеты не входит совсем. Разве что правдоподобность, да и то не всегда.
Цели военной пропаганды - мотивирование своих, демотивирование противника и привлечение симпатий тех, кто сбоку.

Причем это касается и тех, кому вы верили в мирное время. Они теперь тоже - на войне. И тоже, сообщая что-либо, постоянно думают, как сообщаемое может оказать влияние на дела на фронте- положительно или отрицательно для тех, кого они считают своими. И когда все закончится, даже если кто-то их поймает на умолчании, преувеличении, преуменьшении или даже трансляции чистого вранья, они смогут просто ответить, что так было нужно для победы правого дела. И свои их поймут и не осудят. И даже похвалят.

Так что не стоит принимать на веру, что сообщают "надежные источники".
Здоровый скепсис сейчас нужен более, чем когда-либо.