katyat

Вроде все качественно и без "ляпов", знаменитая история, пеньковые веревки обвязанны таким манером, каким я сама вяжу, если обвязки нет. Красивая девушка, красивые мужчины, обрезанная веревка, смерть по глупой и случайной причине - узел застрял, о как это понятно. Но почему-то не трогает, хотя от некоторых сцен я невольно отворачиваюсь. Потому что и так знаю, чем все кончится?
И сравниваю со "Смертью проводника" (1972).

Там чистая фикция (хотя Демезон был консультантом и его злоключения на Больших Журассах явно повлияли). И главный герой не вполне нормальный, как мне уже замечали - специально лезть в плохую погоду еще никому не приходило в голову. А я верю, потому что узнаю.
И никто особо не красивый, разве что шеф жандармов - такое впечатление, что мы знакомы. Прочие жандармы - как сказал Жиль "представляешь, я играл флика!". Диалоги - настоящие. Шамони показан именно так, как я его ощущаю : город-праздник. Ты сидишь всю ночь, "давая дубу" , слушая как рядом что-то валится, мечтаешь о рассвете, своей куртке, оставленнов внизу и о настоящей жидкой воде. А через несколько часов - цветы, кафе, сувениры, памятник покорителям Монблана, "о, а помнишь вода в Арве доставала до самых окошек этого дома?". И чтобы как-то придти в гармонию с этим городом, покупаешь мороженое или даже идешь в кафе, где одной порции хватает на двоих (я за Мусей мороженое доедала!).

Может, мне просто немецкий дух чужд?