По следам дискуссии

[katyat]

Цитирую понравившееся
"В условиях когда государственная политика в области здравоохранения имеет драконовские последствия, принимаемые меры обязаны иметь доказанную эффективность, перевешивающую наносимый вред; должна быть установлена высокая планка качества, ниже которой научные исследования не могут считаться отражающими реальность."
****************************************************
Ну и про хомяков.
Мне написали:

Напомню, что разговор, от которого вы так неумело стараетесь убежать, касается конкретной статьи, так высокомерно вами раскритикованной. Однако, знаний, чтобы обосновать эту критику, у вас нет. В следующий раз подумайте, прежде чем вступать в дискуссию по вопросу, в котором вы, извините за выражение, ни уха ни рыла.

Мой ответ:

"Пытаюсь убежать" это 25 км на велосипеде домой и подготовка к занятиям.
Извините, по динамике газов у меня знаний больше.

Кратко: они надевали маску на клетку и искусственно обеспечивали ток воздуха через все клетки. Как понятно из постановки, "маска" была далеко от носа и больного и здорового, единственное, что они могли таким образом измерить - степень фильтрации аэрозоля при данной скорости потока, для которой есть более непосредственные измерения, чем % зараженных хомяков.

Для реальных масок бОльшая часть эффекта связана не с фильтрацией аэрозоля (что бы Мух не писал) а с убиранием крупных капель и уменьшением длины потока воздуха от дыхания/разговора. Отсюда невысокая эффективность масок на здоровом (согласно санпросветплакатам уменьшение заражения на 30%)
.................................................
Прошло не 4 часа, как когда я пыталась убежать, а 4 дня. Не знаю про ухо и рыло, а возражений пока нет.
Validé?
П.С. Мой оппонент- не Мух (с которым я говорю здесь в комментах) а другой юзер из Франции. Я предложила перенести разговор из поста Аввы, чтобы не возбуждать Тандемный Велосипед.