katyat

Именно он двигает науку.
2 вакцины, 2 бустера, ковид оба раза через 3 месяца после бустера

Вторая, менее очевидная причина заключается в том, что иммунитет остается "заточен" на штамм, с которым впервые встретился, у большинства из нас в Штатах - это был спайк-белок из вакцины. Выработка нового иммунитета - процесс для организма длительный (6-10 дней) и затратный. Поэтому если в иммуннной памяти остались какие-то антитела и Т клетки, способные связывать новую версию вируса, то внесто выработки нового иммунитета происходит размножение старого. А старый иммунитет менее эффективен против нового вируса.

Наша семья без бустеров (а большинство и без вакцины) переболела в январе и при неслабой экспозиции (школа, институт, работа, студенты, обчихи ковидников,в том числе 2 часа на пассажирском месте рядом со мной, в том числе при гораздо более тесном контакте) больше не. Ядреные нынче бустеры.

Однско, прививаться надо.
И пожалуйста не надо снова начинать дискуссии по поводу "перенапряжения иммунитета". От одной прививки у средне-статистического человека никакого перенаряжения не бывает.
Да, наверное. А от четырех? А если чел не среднестатистический?
Upd: разговор атеиста с о священником
>Существует и общая статистика, проанализированная и опубликованная.

Не могли бы вы привеси статистику за последние месяцы?
Французскую я знаю, она не в пользу вакцинации.

>Нет, не могу. Вы сами умеете гуглить. А если нет, то это не моя проблема.

Умею, конечно. И знакомый биолог про-ваксер дает ссылки. А там...ти исследуется 200 чел, то все ограничивается апрелем 2022... при этом время, прошедшее с момента вакцинации не учитывается.
Потому и спросила.
НА французские данные я ссылку давала, ключевое слово Drees

>Тогда зачем вы меня просите? То, что я хотела, уже написала. Дальше сами. И не у меня в журнале.