katyat

Отвечаю здесь, так как дискуссию в ру_катс прекращена по требованию модератора.

Кошки не люди и борьбой за их свободу я заниматься не буду. Однако на обвинения в безответственности я все же хочу ответить.
1) Условия бывают разные. В своем доме/в маленьком городе на низком этаже кота держать взаперти труднее. Начиная с некоторого уровня неудобства (вопли, невозможность держать двери открытыми...) взятие кота является актом агресии по отношению к гуманоидным членам семьи. Оставить подыхать в поле?

2) Жизненная философия бывает разная. Заперев кота дома я логически рассуждая должна и детей запереть. Я не знаю, что рискованее - ночное возвращение ребенка из Политекник на велосипеде (и когда асфальт на велодорожке починят?) или ночная прогулка кота по тихому поселку. Агрессивное порицание моего метода содержания кота воспринимается мною как агрессивное осуждение моих жизненных предпочтений. Кот не человек, но я уважаю его право попытаться свернуть себе шею, сильно надеясь в то же время, что этого не произойдет.

3) Насчет облегчения жизни. Волноваться каждый день, вешать обьявы и ходить по соседям, если пропал, лечить раны... приносить на проверку ветеринару подобранных на шоссе ночью и под дождем дохлых котов не так-то легко. Правда, проще, чем благородно превратить в ад жизнь членов семьи с любым количеством ног.

4) И, наконец: я живу в городе, где котов и кошек не держат взаперти кроме исключительных проблем со здоровьем типа диабета. Где даже активисты котозащитной организации считают свободный выгул нормой. Где-то по-другому - да пожалуйста, но захват общекотоводческого сообщества сторонниками некого частного, ограниченного временем и пространством метода содержания - нонсенс. Манифесты "я Дартаньян а вы котов убиваете" должен модерироваться в зародыше. Это не группа "ру_катс_индор"